分析下列議論是否符合邏輯的基本規(guī)律，如果不符合，請(qǐng)指出其錯(cuò)誤。
1、某領(lǐng)導(dǎo)聽說法庭審判還有律師為被告辯護(hù)，就非常氣憤地說：“什么！被告不是罪犯嗎？怎么還要為他辯護(hù)？我們要嚴(yán)厲打擊犯罪分子，怎么還要袒護(hù)他呢？”
2、美麗的珊瑚洞是一個(gè)充滿神奇的地方。老人們說：“珊瑚洞里有許多奇珍異寶，自古以來，很多人想去探寶。但從來沒有人進(jìn)去過，進(jìn)去的人也從來沒有出來的”。
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A.假言三段論
B.假言聯(lián)言
C.假言選言
D.假言聯(lián)鎖
A.求同法
B.求異法
C.共變法
D.求同求異并用法
A.正確的
B.錯(cuò)誤的
C.犯有定義過寬的錯(cuò)誤
D.犯有定義過窄的錯(cuò)誤
A.對(duì)當(dāng)推理
B.間接推理
C.換位法
D.省略三段論
最新試題
不相容選言推理要求，否定一個(gè)選言肢，就要肯定其余的選言肢。
“民法”概括為“法律”是正確的。
“我們的所有產(chǎn)品都是合格的”與“我們所有的產(chǎn)品都不是合格品”兩個(gè)判斷可能都是假的。
否定一個(gè)判斷而構(gòu)成的復(fù)合判斷是負(fù)判斷。
“樹木分為楊樹和柳樹”是二分法劃分。
不相容選言推理要求，肯定一個(gè)選言肢，就要否定其余的選言肢。
在必要條件的假言判斷做前提進(jìn)行假言三段論推理時(shí)，肯定前件，就要肯定后件。
特稱否定判斷不能進(jìn)行換位的直接推理。
“南南合作就是南南合作的國家所進(jìn)行的合作”，這一定義沒有什么邏輯錯(cuò)誤。
“生物分為動(dòng)物和植物”犯劃分不全的邏輯錯(cuò)誤。