理解和掌握每一法律概念的邏輯特征，即從該法律概念的內涵或外延著手加以分析和掌握。

法律語言與日常語言的關系極為復雜，它們既有區(qū)別也有聯(lián)系。

法律論證是批判性的、全面的、辯證的思維方法。

我國的法律體系由憲法、法律、行政法規(guī)三個層次組成。

法律論證是尋求一般性前提理由的方法。

法律推理是特定主體在法律實踐過程中，以已知的法律和事實材料為前提推導和論證法律結論的過程，是法律工作者在法律適用過程中為完成其任務而經常運用的一種智力手段或思維方式。

有關法律規(guī)范的邏輯結構的學說，傳統(tǒng)三要素說認為，法律規(guī)范由（）組成。

法律邏輯解釋的主體，亦指法律邏輯解釋所指向的對象，是指法律解釋活動中什么東西需要邏輯解釋以及能夠被邏輯解釋。

所謂判例類比就是指法律適用主體對現(xiàn)行法律規(guī)范中沒有明文規(guī)定的待決案件，比照援引與該案件在性質上最相類似的現(xiàn)有規(guī)范加以裁處的司法活動。

法律論證是創(chuàng)造性適用法律的方法。