所謂判例類比就是指法律適用主體對(duì)現(xiàn)行法律規(guī)范中沒有明文規(guī)定的待決案件，比照援引與該案件在性質(zhì)上最相類似的現(xiàn)有規(guī)范加以裁處的司法活動(dòng)。

法律推理是一種法律實(shí)踐活動(dòng)，它最主要體現(xiàn)在法律適用過程之中。

法律判斷必須至少從一個(gè)普遍性的規(guī)范連同其他命題邏輯地推導(dǎo)出來。

法律論證是批判性的、全面的、辯證的思維方法。

按概念內(nèi)容上的不同，可把法律概念分為確定性概念和不確定性概念。

所謂類推適用就是指法律適用主體對(duì)現(xiàn)行法律規(guī)范中沒有明文規(guī)定的待決案件，比照援引與該案件在性質(zhì)上最相類似的現(xiàn)有規(guī)范加以裁處的司法活動(dòng)。

法律推理是特定主體在法律實(shí)踐過程中，以已知的法律和事實(shí)材料為前提推導(dǎo)和論證法律結(jié)論的過程，是法律工作者在法律適用過程中為完成其任務(wù)而經(jīng)常運(yùn)用的一種智力手段或思維方式。

根據(jù)概念確定性程度不同，可分為基本的（原本的）法律概念和非基本的（與法律相關(guān)的）法律概念。

從規(guī)范概念自身的含義和相互間關(guān)系上看， “可以不A”即“無義務(wù)A” 。

劃分法律體系的組成部分應(yīng)全面、統(tǒng)一、切合實(shí)際。