根據(jù)概念確定性程度不同，可分為基本的（原本的）法律概念和非基本的（與法律相關(guān)的）法律概念。

法律思維的規(guī)范性受制于法律的規(guī)范性。

法律論證是創(chuàng)造性適用法律的方法。

法律論證是尋求一般性前提理由的方法。

劃分法律體系的組成部分應(yīng)全面、統(tǒng)一、切合實(shí)際。

法律語言與日常語言的關(guān)系極為復(fù)雜，它們既有區(qū)別也有聯(lián)系。

所謂類推適用就是指法律適用主體對現(xiàn)行法律規(guī)范中沒有明文規(guī)定的待決案件，比照援引與該案件在性質(zhì)上最相類似的現(xiàn)有規(guī)范加以裁處的司法活動(dòng)。

法律邏輯解釋不得超越法律，違反法律，應(yīng)受法律文本的約束和限制。

理解和掌握每一法律概念的邏輯特征，即從該法律概念的內(nèi)涵或外延著手加以分析和掌握。

法律邏輯解釋的主體，亦指法律邏輯解釋所指向的對象，是指法律解釋活動(dòng)中什么東西需要邏輯解釋以及能夠被邏輯解釋。