自由市場失靈
許多經(jīng)濟學家都認為在整個經(jīng)濟中自由市場的存在是與經(jīng)濟資源的最佳運用緊密相關的。因為（）提供了一種非常行之有效的方法，這種方法協(xié)調了市場經(jīng)濟中的生產水平和消費水平，因為價格機制為廠商和消費者提供信號，使他們做出最合適的反應；自由市場與經(jīng)濟增長本身存在著必然聯(lián)系，與決策的自由度相關，同資源的有效利用緊密相關。有學者認為，在自由市場總會存在使資源實現(xiàn)最佳利用，而對市場的任何干擾都會導致次優(yōu)的解決方案。自由市場同資源的有效利用相關，在沒有使任何人境況變壞的前提下，也不可能再使某些人的處境變好。這叫（）。 以上是對自由市場的描述是有說服力的，但是現(xiàn)實中市場還是不完善的，不會產生最優(yōu)的解決方案，這通常被稱為（），意味著沒有實現(xiàn)最佳的結果。
導致市場失靈的原因有：
（1）通過（）所提供的信號可能無法理解，也可能被曲解；
（2）由于對市場能夠施加影響的大企業(yè)的存在，有可能會減少生產者之間的競爭。這可能被看做是主導市場的壟斷形式，壟斷又影響當前的價格水平。在壟斷下，有一些常見的特征，例如價格限定、配額協(xié)議以及卡特爾的建立。
（3）提供給消費者的信息可能不正確或誤導性，這將導致消費者不會做出有利的最佳決策。
（4）生產私人消費性產品的生產者不會提供（）（集體消費）的產品。一個良好的公共消費商品將會為每個人提供一個安全的環(huán)境。公共消費品都必須由國家統(tǒng)一提供，這就需要部分資源轉移到政府部門。此外，為了支撐公共消費支出還必要對個人進行征稅。 自由市場允許買賣雙方達成互惠互利的協(xié)議。這基本上是一個基于買方個人利益和賣方考慮個人成本的個人安排。然而，有時這種個人安排可以作為一個整體對社會產生廣泛的影響，這種廣泛的影響被稱為（）。例如，當我們購買一輛新車開始使用汽車時，將會造成交通擁擠，這就對社會造成了影響，衡量汽車額外延誤的影響，可用（）來表示，例如污染、交通擁擠、對自然資源的過度開采等都屬于這種影響。因此，擁有汽車的社會成本高于基于購買價格上的個人成本，這就是（）的例子。在某些情況下，外部因素可以對社會產生積極的影響，例如教育、衛(wèi)生健康和安全等的高于個人利益，這就是所謂的，它們所帶來的額外社會效益我們并沒有考慮。
備選詞匯：市場失靈、市場體系、正外部性、協(xié)議、價格機制、負外部性、主導市場、社會成本、公共消費、帕累托最優(yōu)、外部性、社會利益