問(wèn)答題丙公司向某銀行借款50萬(wàn)元,由丁公司作為保證人,提供一般擔(dān)保,由甲學(xué)校用其價(jià)值30萬(wàn)元的教室作抵押,由乙企業(yè)用其價(jià)值20萬(wàn)元的設(shè)備質(zhì)押(已將設(shè)備移交銀行占有)。后來(lái)丙公司未能清償銀行貨款本息共55萬(wàn)元,銀行便要求各擔(dān)保人承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。本案涉及的哪些擔(dān)保是無(wú)效的?為什么?

您可能感興趣的試卷

你可能感興趣的試題

5.單項(xiàng)選擇題甲向乙訂購(gòu)了一批干果,約定乙應(yīng)于2007年6月1日之前將干果交給甲,否則承擔(dān)1000元的違約金。乙便從外地訂購(gòu)干果,準(zhǔn)備交給甲,但由于外地的供貨商貨源不足,致使乙在2007年6月1日仍無(wú)法向甲交付干果,甲便向乙索要1000元違約金。下列選項(xiàng)中正確的是()。

A.乙在向甲支付違約金后,不必再承擔(dān)其他民事責(zé)任
B.乙在向甲支付違約金后,便可以解除合同
C.如果乙隨后將干果交付給甲,便不必支付違約金
D.乙在向甲支付違約金后,應(yīng)當(dāng)繼續(xù)履行合同