問答題
【案例分析題】注冊會計師李立和王明對某公司進行2008年年度財務(wù)報表審計時,發(fā)現(xiàn)該公司于2008年10月8日為客戶定制一套軟件,工期為6個月,合同總收入為500萬元,至2008年12月31日已發(fā)生成本240萬元,預(yù)計開發(fā)完軟件還將發(fā)生100萬元成本,該項目已預(yù)收款250萬元,其余款項于軟件完工并運行后支付。2008年12月31日經(jīng)專業(yè)測量師測量,軟件的開發(fā)完成程度為60%(附有測量報告)。從銷售記錄中查到,該公司對這一合同確認(rèn)的收入為250萬元,成本按實際支出確認(rèn)。(該公司適應(yīng)的所得稅稅率為25%;按10%和5%計提法定盈余公積金和任意盈余公積金)審查說明上述資料中該公司關(guān)于收入和成本的確認(rèn)是否恰當(dāng),并提出審計意見。
答案:
該公司收入與成本確認(rèn)不恰當(dāng),不應(yīng)按實際收到的款項和實際支付的費用來確認(rèn)收入與成本,對于取得的勞務(wù)收入和發(fā)生的費用應(yīng)按完工...