問答題

甲公司法人代表以書面形式授權(quán)其供銷科長與乙公司簽訂購入A商品的合同。委托書規(guī)定:
(1)時(shí)間5月12日至6月12日;
(2)購入A商品1000件,每件單價(jià)不超過420元;
(3)可以選擇保證方式。
供銷科長5月20日與乙公司簽訂購銷A商品合同如下:
(1)乙一次性向甲供貨1200件,每件單價(jià)400元,供貨時(shí)間為6月18日;
(2)甲公司于6月10日前向乙預(yù)付定金8萬元,預(yù)付貨款10萬元,余款在收貨后一次付清;
(3)任何一方違約均承擔(dān)總標(biāo)的10%的違約金。
乙公司就供貨數(shù)量、價(jià)格和時(shí)間于5月25日向甲公司以傳真方式確認(rèn),甲公司法人代表以傳真件認(rèn)可。6月5日甲公司將持有面值18萬元的銀行匯票背書轉(zhuǎn)讓給乙。18日乙公司發(fā)來全部貨物,甲公司發(fā)現(xiàn)貨物質(zhì)量不符合合同要求,拒絕收貨并拒絕支付余款。乙公司認(rèn)為貨物質(zhì)量問題屬于運(yùn)輸部門不負(fù)責(zé)任造成的,與本*公司無關(guān),并要求甲公司支付余款,由此引起糾紛。經(jīng)查證,甲公司向乙公司購貨的原因是乙公司寄來的供應(yīng)A商品的價(jià)目表和質(zhì)量證明書。但乙公司并無短期生產(chǎn)1200件A商品的能力,為了做成該筆業(yè)務(wù),只有委托丙公司加工生產(chǎn),造成質(zhì)量問題。

該糾紛依法應(yīng)如何處理?

您可能感興趣的試卷

你可能感興趣的試題

1.問答題

甲公司法人代表以書面形式授權(quán)其供銷科長與乙公司簽訂購入A商品的合同。委托書規(guī)定:
(1)時(shí)間5月12日至6月12日;
(2)購入A商品1000件,每件單價(jià)不超過420元;
(3)可以選擇保證方式。
供銷科長5月20日與乙公司簽訂購銷A商品合同如下:
(1)乙一次性向甲供貨1200件,每件單價(jià)400元,供貨時(shí)間為6月18日;
(2)甲公司于6月10日前向乙預(yù)付定金8萬元,預(yù)付貨款10萬元,余款在收貨后一次付清;
(3)任何一方違約均承擔(dān)總標(biāo)的10%的違約金。
乙公司就供貨數(shù)量、價(jià)格和時(shí)間于5月25日向甲公司以傳真方式確認(rèn),甲公司法人代表以傳真件認(rèn)可。6月5日甲公司將持有面值18萬元的銀行匯票背書轉(zhuǎn)讓給乙。18日乙公司發(fā)來全部貨物,甲公司發(fā)現(xiàn)貨物質(zhì)量不符合合同要求,拒絕收貨并拒絕支付余款。乙公司認(rèn)為貨物質(zhì)量問題屬于運(yùn)輸部門不負(fù)責(zé)任造成的,與本*公司無關(guān),并要求甲公司支付余款,由此引起糾紛。經(jīng)查證,甲公司向乙公司購貨的原因是乙公司寄來的供應(yīng)A商品的價(jià)目表和質(zhì)量證明書。但乙公司并無短期生產(chǎn)1200件A商品的能力,為了做成該筆業(yè)務(wù),只有委托丙公司加工生產(chǎn),造成質(zhì)量問題。

合同中關(guān)于購貨數(shù)量的規(guī)定是否有效?
2.問答題

甲公司法人代表以書面形式授權(quán)其供銷科長與乙公司簽訂購入A商品的合同。委托書規(guī)定:
(1)時(shí)間5月12日至6月12日;
(2)購入A商品1000件,每件單價(jià)不超過420元;
(3)可以選擇保證方式。
供銷科長5月20日與乙公司簽訂購銷A商品合同如下:
(1)乙一次性向甲供貨1200件,每件單價(jià)400元,供貨時(shí)間為6月18日;
(2)甲公司于6月10日前向乙預(yù)付定金8萬元,預(yù)付貨款10萬元,余款在收貨后一次付清;
(3)任何一方違約均承擔(dān)總標(biāo)的10%的違約金。
乙公司就供貨數(shù)量、價(jià)格和時(shí)間于5月25日向甲公司以傳真方式確認(rèn),甲公司法人代表以傳真件認(rèn)可。6月5日甲公司將持有面值18萬元的銀行匯票背書轉(zhuǎn)讓給乙。18日乙公司發(fā)來全部貨物,甲公司發(fā)現(xiàn)貨物質(zhì)量不符合合同要求,拒絕收貨并拒絕支付余款。乙公司認(rèn)為貨物質(zhì)量問題屬于運(yùn)輸部門不負(fù)責(zé)任造成的,與本*公司無關(guān),并要求甲公司支付余款,由此引起糾紛。經(jīng)查證,甲公司向乙公司購貨的原因是乙公司寄來的供應(yīng)A商品的價(jià)目表和質(zhì)量證明書。但乙公司并無短期生產(chǎn)1200件A商品的能力,為了做成該筆業(yè)務(wù),只有委托丙公司加工生產(chǎn),造成質(zhì)量問題。

合同的違約責(zé)任在哪一方?
3.問答題

甲公司法人代表以書面形式授權(quán)其供銷科長與乙公司簽訂購入A商品的合同。委托書規(guī)定:
(1)時(shí)間5月12日至6月12日;
(2)購入A商品1000件,每件單價(jià)不超過420元;
(3)可以選擇保證方式。
供銷科長5月20日與乙公司簽訂購銷A商品合同如下:
(1)乙一次性向甲供貨1200件,每件單價(jià)400元,供貨時(shí)間為6月18日;
(2)甲公司于6月10日前向乙預(yù)付定金8萬元,預(yù)付貨款10萬元,余款在收貨后一次付清;
(3)任何一方違約均承擔(dān)總標(biāo)的10%的違約金。
乙公司就供貨數(shù)量、價(jià)格和時(shí)間于5月25日向甲公司以傳真方式確認(rèn),甲公司法人代表以傳真件認(rèn)可。6月5日甲公司將持有面值18萬元的銀行匯票背書轉(zhuǎn)讓給乙。18日乙公司發(fā)來全部貨物,甲公司發(fā)現(xiàn)貨物質(zhì)量不符合合同要求,拒絕收貨并拒絕支付余款。乙公司認(rèn)為貨物質(zhì)量問題屬于運(yùn)輸部門不負(fù)責(zé)任造成的,與本*公司無關(guān),并要求甲公司支付余款,由此引起糾紛。經(jīng)查證,甲公司向乙公司購貨的原因是乙公司寄來的供應(yīng)A商品的價(jià)目表和質(zhì)量證明書。但乙公司并無短期生產(chǎn)1200件A商品的能力,為了做成該筆業(yè)務(wù),只有委托丙公司加工生產(chǎn),造成質(zhì)量問題。

該合同采用的是哪種擔(dān)保方式?擔(dān)保是否生效?
4.問答題

甲公司法人代表以書面形式授權(quán)其供銷科長與乙公司簽訂購入A商品的合同。委托書規(guī)定:
(1)時(shí)間5月12日至6月12日;
(2)購入A商品1000件,每件單價(jià)不超過420元;
(3)可以選擇保證方式。
供銷科長5月20日與乙公司簽訂購銷A商品合同如下:
(1)乙一次性向甲供貨1200件,每件單價(jià)400元,供貨時(shí)間為6月18日;
(2)甲公司于6月10日前向乙預(yù)付定金8萬元,預(yù)付貨款10萬元,余款在收貨后一次付清;
(3)任何一方違約均承擔(dān)總標(biāo)的10%的違約金。
乙公司就供貨數(shù)量、價(jià)格和時(shí)間于5月25日向甲公司以傳真方式確認(rèn),甲公司法人代表以傳真件認(rèn)可。6月5日甲公司將持有面值18萬元的銀行匯票背書轉(zhuǎn)讓給乙。18日乙公司發(fā)來全部貨物,甲公司發(fā)現(xiàn)貨物質(zhì)量不符合合同要求,拒絕收貨并拒絕支付余款。乙公司認(rèn)為貨物質(zhì)量問題屬于運(yùn)輸部門不負(fù)責(zé)任造成的,與本*公司無關(guān),并要求甲公司支付余款,由此引起糾紛。經(jīng)查證,甲公司向乙公司購貨的原因是乙公司寄來的供應(yīng)A商品的價(jià)目表和質(zhì)量證明書。但乙公司并無短期生產(chǎn)1200件A商品的能力,為了做成該筆業(yè)務(wù),只有委托丙公司加工生產(chǎn),造成質(zhì)量問題。

乙公司是否應(yīng)承擔(dān)締約過失責(zé)任?
5.問答題某養(yǎng)雞場為引進(jìn)良種雞急需資金20萬元,遂向甲公司借款10萬元,以其一整套價(jià)值10萬元的超豪華音響設(shè)備作抵押,雙方立有抵押字據(jù),但未辦理登記。養(yǎng)雞場又向乙公司借款10萬元,以該音響設(shè)備作了質(zhì)押,雙方立有質(zhì)押字據(jù),并將音響設(shè)備交付乙公司占有。養(yǎng)雞場得款后,與縣良種站簽訂了良種雞引進(jìn)合同。合同約定良種雞款共計(jì)2萬元,養(yǎng)雞場預(yù)付定金4000元,違約金按合同總額的10%計(jì)算,養(yǎng)雞場以銷售肉雞的款項(xiàng)償還良種站的貸款。該合同未約定合同的履行地點(diǎn)。后來,良種說將良種雞送交養(yǎng)雞場,要求支付運(yùn)費(fèi),被養(yǎng)雞場拒絕。因發(fā)生不可抗力事件,養(yǎng)雞場預(yù)計(jì)的收入未能實(shí)現(xiàn),致使養(yǎng)雞場不能及時(shí)倘未借款和支付貨款而與甲公司、乙公司和良種站發(fā)生糾紛。訴至法院后,法院查證上述事實(shí)后還查明:乙公司在占有音響設(shè)備期間,不慎將其損壞,送丙個(gè)體戶修理,乙公司無力交付丙的修理費(fèi)1萬元,該音響設(shè)備乙被丙留置。養(yǎng)雞場對良種站提出不可抗力的免責(zé)抗辯,能否成立?