問(wèn)答題原告甲與乙因拖欠房租一案開(kāi)庭審理時(shí),被告乙經(jīng)兩次合法傳喚拒不到庭。合議庭便裁定將其拘傳到庭,開(kāi)庭審理過(guò)程中,被告乙違反法庭規(guī)則,合議庭當(dāng)庭裁定對(duì)其罰款2000元。該案審理過(guò)程中存在哪些問(wèn)題?并簡(jiǎn)要說(shuō)明理由。

您可能感興趣的試卷

你可能感興趣的試題

3.問(wèn)答題1999年8月15日,原告三江貿(mào)易公司與被告興業(yè)百貨簽訂了一份買(mǎi)賣(mài)合同,雙方約定由被告向原告提供純毛毛線(xiàn)20噸,每噸5000元,貨到付款,如有違約應(yīng)付給對(duì)方5萬(wàn)元違約金。合同還約定,為節(jié)省被告費(fèi)用,由為被告供貨的第三人(紅星毛紡廠)直接將貨物于1999年12月底前送到原告處。該合同簽訂后,被告興業(yè)百貨又與紅星毛紡廠簽訂了一份合同,約定由毛紡廠將20噸純毛毛線(xiàn)于1999年12月底前送到原告處,貨到驗(yàn)收后,由被告向毛紡廠按照每噸4800元支付貨款。毛紡廠在合同訂立之后,因?yàn)樵牧蟽r(jià)格上漲,嚴(yán)重影響其生產(chǎn),至1999年12月底仍然不能向原告供貨。原告遂于2000年4月以興業(yè)百貨違約為由,向法院起訴,要求被告承擔(dān)違約責(zé)任。法院經(jīng)審理認(rèn)為原告與被告所簽訂的買(mǎi)賣(mài)合同有效。百貨公司沒(méi)有按合同約定履行義務(wù),應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任。因此判決被告興業(yè)百貨按照合同的約定向原告三江貿(mào)易公司給付違約金5萬(wàn)元。判決后,被告不服,提出上訴。理由是原合同約定由毛紡廠向原告獨(dú)立承擔(dān)供貨義務(wù),被告不應(yīng)承擔(dān)此責(zé)任。如果在二審中,貿(mào)易公司與興業(yè)百貨達(dá)成和解,意欲結(jié)束此案,應(yīng)如何處理?
4.問(wèn)答題1999年8月15日,原告三江貿(mào)易公司與被告興業(yè)百貨簽訂了一份買(mǎi)賣(mài)合同,雙方約定由被告向原告提供純毛毛線(xiàn)20噸,每噸5000元,貨到付款,如有違約應(yīng)付給對(duì)方5萬(wàn)元違約金。合同還約定,為節(jié)省被告費(fèi)用,由為被告供貨的第三人(紅星毛紡廠)直接將貨物于1999年12月底前送到原告處。該合同簽訂后,被告興業(yè)百貨又與紅星毛紡廠簽訂了一份合同,約定由毛紡廠將20噸純毛毛線(xiàn)于1999年12月底前送到原告處,貨到驗(yàn)收后,由被告向毛紡廠按照每噸4800元支付貨款。毛紡廠在合同訂立之后,因?yàn)樵牧蟽r(jià)格上漲,嚴(yán)重影響其生產(chǎn),至1999年12月底仍然不能向原告供貨。原告遂于2000年4月以興業(yè)百貨違約為由,向法院起訴,要求被告承擔(dān)違約責(zé)任。法院經(jīng)審理認(rèn)為原告與被告所簽訂的買(mǎi)賣(mài)合同有效。百貨公司沒(méi)有按合同約定履行義務(wù),應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任。因此判決被告興業(yè)百貨按照合同的約定向原告三江貿(mào)易公司給付違約金5萬(wàn)元。判決后,被告不服,提出上訴。理由是原合同約定由毛紡廠向原告獨(dú)立承擔(dān)供貨義務(wù),被告不應(yīng)承擔(dān)此責(zé)任。如果興業(yè)百貨上訴后,在上訴期間就撤回上訴,則貿(mào)易公司可否要求其履行一審判決,為什么?
5.問(wèn)答題1999年8月15日,原告三江貿(mào)易公司與被告興業(yè)百貨簽訂了一份買(mǎi)賣(mài)合同,雙方約定由被告向原告提供純毛毛線(xiàn)20噸,每噸5000元,貨到付款,如有違約應(yīng)付給對(duì)方5萬(wàn)元違約金。合同還約定,為節(jié)省被告費(fèi)用,由為被告供貨的第三人(紅星毛紡廠)直接將貨物于1999年12月底前送到原告處。該合同簽訂后,被告興業(yè)百貨又與紅星毛紡廠簽訂了一份合同,約定由毛紡廠將20噸純毛毛線(xiàn)于1999年12月底前送到原告處,貨到驗(yàn)收后,由被告向毛紡廠按照每噸4800元支付貨款。毛紡廠在合同訂立之后,因?yàn)樵牧蟽r(jià)格上漲,嚴(yán)重影響其生產(chǎn),至1999年12月底仍然不能向原告供貨。原告遂于2000年4月以興業(yè)百貨違約為由,向法院起訴,要求被告承擔(dān)違約責(zé)任。法院經(jīng)審理認(rèn)為原告與被告所簽訂的買(mǎi)賣(mài)合同有效。百貨公司沒(méi)有按合同約定履行義務(wù),應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任。因此判決被告興業(yè)百貨按照合同的約定向原告三江貿(mào)易公司給付違約金5萬(wàn)元。判決后,被告不服,提出上訴。理由是原合同約定由毛紡廠向原告獨(dú)立承擔(dān)供貨義務(wù),被告不應(yīng)承擔(dān)此責(zé)任。如果在上訴期間,一審法院發(fā)現(xiàn)合同由于貿(mào)易公司沒(méi)有蓋章其實(shí)是無(wú)效合同,應(yīng)當(dāng)如何處理?

最新試題

下列證據(jù)中,屬于原始證據(jù)的是()。

題型:?jiǎn)雾?xiàng)選擇題

可以提起公益訴訟的機(jī)關(guān)有()。

題型:多項(xiàng)選擇題

關(guān)于民事執(zhí)行制度的下列說(shuō)法,哪些是正確的?()

題型:多項(xiàng)選擇題

下列對(duì)自認(rèn)的表述,正確的是()。

題型:?jiǎn)雾?xiàng)選擇題

崔洪與劉麗房屋買(mǎi)賣(mài)合同糾紛一案,經(jīng)區(qū)法院和市中級(jí)法院兩審終審,判決支持崔紅的訴訟請(qǐng)求,責(zé)令劉麗將房屋交付給崔某,并且為其辦理房屋過(guò)戶(hù)手續(xù)。崔洪向區(qū)法院申請(qǐng)執(zhí)行,在執(zhí)行程序中,劉輝提出該房屋系其與劉麗共同共有的,不同意賣(mài)給崔洪。區(qū)法院經(jīng)審查駁回劉輝的異議,劉輝認(rèn)為市中級(jí)法院的判決錯(cuò)誤損害其民事權(quán)益。關(guān)于本案的下列表述,哪些選項(xiàng)是不正確的?()

題型:多項(xiàng)選擇題

誠(chéng)信原則,是指法院、當(dāng)事人以及其他訴訟參與人在審理民事案件時(shí)必須公正、誠(chéng)實(shí)和善意。

題型:判斷題

下列對(duì)未出生胎兒當(dāng)事人能力的表述正確的是()。

題型:?jiǎn)雾?xiàng)選擇題

黃某訴李某交通事故損害賠償糾紛一案,由M區(qū)法院受理。開(kāi)庭審理前,法院書(shū)面告知了黃某合議庭組成人員,黃某未提出回避申請(qǐng)。開(kāi)庭時(shí),黃某得知人民陪審員劉某與被告李某系親戚,遂提出回避申請(qǐng)。關(guān)于本案,下列說(shuō)法哪一選項(xiàng)是正確的?()

題型:?jiǎn)雾?xiàng)選擇題

下列關(guān)于執(zhí)行行為異議的表述,哪一項(xiàng)是錯(cuò)誤的?()

題型:?jiǎn)雾?xiàng)選擇題

下列對(duì)第三人撤銷(xiāo)之訴裁判效力的表述,正確的是()。

題型:?jiǎn)雾?xiàng)選擇題