A.甲知道有人在飛機安放了炸彈后，就說服其情敵乙搭乘該機旅行時，后該飛機被炸毀，所有乘客都遇難身亡，甲與乙的死亡有因果關系
B.甲乙共謀搶劫，甲望風，乙進房間搶劫，遇到被害人反抗，乙將被害人殺害，甲與死亡結(jié)果沒有因果關系
C.甲為泄私憤而打破乙房屋的玻璃（價值近萬元）。但稍后不久，乙的房屋因瓦斯爆炸，門窗全部被毀。在本案中，即使沒有甲的毀壞行為，乙的門窗也會被后來的瓦斯爆炸所毀壞，因而甲的行為和乙房屋玻璃的毀壞沒有因果關系
D.甲因丈夫出軌，在寒冷的冬夜不讓丈夫進門，丈夫為表示悔意，在門口長跪不起，結(jié)果被凍死，甲的行為與丈夫的死亡有法律上的因果關系

A.甲公司的主要業(yè)務為在互聯(lián)網(wǎng)上設立奢侈品銷售網(wǎng)站，通過互聯(lián)網(wǎng)向客戶銷售假冒名牌皮包，甲公司的行為不屬于單位犯罪
B.乙公司經(jīng)理張三與董事會合意，決定利用張三的人脈關系從事走私，利潤由張三與公司按照四六分成，張三與乙公司屬于走私罪的共同犯罪
C.丙公司長期雇傭農(nóng)民工，采取限制人身自由的方式強迫勞動，丙公司成立單位犯罪
D.丁醫(yī)院長期伙同患者騙取醫(yī)療保險，丁醫(yī)院構成詐騙罪

A.甲開槍射殺站在懸崖邊的張某，雖未擊中張某，張某卻因驚嚇墜崖而死，甲的行為與死亡結(jié)果有因果關系，甲成立故意殺人罪的既遂
B.乙游泳后，在泳池浴室存包處看見一個箱子沒有鎖，成半開狀，內(nèi)有一個紙袋，乙以為紙袋是他人遺忘在此處物品，遂將紙袋提走，內(nèi)有手機（價值3000元）和墨鏡（價值3000元），事后查明，包是正在游泳的張三所有。乙的行為構成侵占罪
C.丙為了毒死張三，向準備次日送給張三的飲料里面注入毒藥，并將飲料放在自己家的書架上，來做家政的李四因為口渴，見到飲料，一飲而盡，當場毒發(fā)身亡，按照法定符合說，甲構成故意殺人罪的既遂
D.丁以為《金瓶梅》是淫穢小說，購置大量的盜版《金瓶梅》，送給他人，丁構成傳播淫穢物品罪

A.15歲的甲在綁架過程中又強奸女人質(zhì)，甲雖然對綁架不承擔刑事責任但對強奸應承擔刑事責任
B.15歲的乙為報復曾斥責自己的學校校車司機張某，趁張某正開車之際，突然用酒瓶從其背后對張某暴力襲擊，導致校車失控，跌入路邊的排水溝而翻車，導致一名乘車學生死亡，司機輕傷。因該案屬于以危險方法危害公共安全罪，故乙不負刑事責任
C.丙系精神障礙患者，在旅游期間發(fā)病，殺害兩人，經(jīng)鑒定為限制行為能力人，故其所犯的任何犯罪可以不從寬處理
D.76歲的丁交通肇事致人死亡，對其行為應當從輕或減輕處罰

A.甲女為尋求刺激，同意10余名男子在公園同時與其發(fā)生性關系，因為該女的有效承諾，10余名男子不構成任何犯罪
B.張三在自己家中喂養(yǎng)了一頭獅子。在張三某日外出時，乙打電話謊稱：“你喂養(yǎng)的獅子沖破柵欄跑出來了，不知道什么時候會咬死人，情況緊急，可以將其射殺嗎？”張三于是同意乙射殺獅子，乙的行為構成故意毀壞財物罪
C.丙醫(yī)生欺騙女患者，想治好自己的病，除了與自己發(fā)生性關系，別無他法。女方與丙遂發(fā)生性行為，丙的行為不構成強奸罪
D.婦女乙以為與監(jiān)獄獄警甲發(fā)生性關系，對方便可以將其丈夫從監(jiān)獄釋放。但發(fā)生關系后甲并沒有釋放其丈夫。乙的承諾有效，甲的行為不構成強奸罪