背景:
某施工單位承擔(dān)了一錨噴支護(hù)巷道的施工任務(wù)。該巷道設(shè)計錨桿間排距1m,每斷面錨桿9根;采用樹脂藥卷錨固;噴混凝土厚度為50mm。施工中,業(yè)主進(jìn)行了中間驗收,檢查了200m巷道,有關(guān)錨桿部分的記錄有以下內(nèi)容:
(1)樹脂藥卷檢查:材料進(jìn)場驗收單1張,抽查藥卷3個,合格。
(2)錨桿檢查:1)進(jìn)場抽查單1張,抽查錨桿3根,劍橋2)錨固力檢查有全部合格班組檢查記錄,中間驗收采用平均分布(間隔50m)抽查共計3根,最小值不低于設(shè)計的90%;3)用與錨固力檢查相同辦法檢查錨桿間排距離,共抽查3根,偏差小于100mm;4)錨桿孔深、錨桿方向、錨桿外露長度的檢查數(shù)據(jù)均符合要求。
問題:
(1)錨桿和樹脂藥卷的材料進(jìn)場檢查單是否符合規(guī)定?
(2)錨桿檢查方法有哪些不符合要求?
(3)通過記錄說明,在錨桿檢查中還遺漏哪些重要內(nèi)容?
(4)對于錨噴支護(hù)巷道,主要質(zhì)量控制點(diǎn)是哪些?