上海市靜安區(qū)膠州路728號教師公寓于1997年12月建成并投入使用，為鋼筋混凝土剪力墻結(jié)構(gòu)，地上二十八層，地下一層，建筑高度為85m，總建筑面積約18472m2。其中地下一層為設(shè)備用房、停車庫；地上一層為消防控制室、辦公室及商業(yè)用房；地上二至四層主要為居住用房，部分用于辦公；地上五層及以上層為居民住宅。整個建筑共有居民156戶、440余人。該建筑設(shè)有兩部防煙樓梯和1部消防電梯；地下一層至地上四層設(shè)有自動噴水滅火系統(tǒng)；地上一層至地上二十八層的公共疏散走道設(shè)有火災(zāi)自動報警系統(tǒng)；建筑公共疏散走道設(shè)有機(jī)械排煙系統(tǒng)；室內(nèi)每層設(shè)有兩個室內(nèi)消火栓；室外分別設(shè)有兩個消火栓水泵接合器和兩個噴淋水泵接合器。
2010年11月15日下午13時左右，上海迪姆物業(yè)管理有限公司雇傭無證電焊工人吳××、王××將電焊機(jī)、配電箱等工具搬至十層處，準(zhǔn)備加固建筑北側(cè)外立面十層凹廊部位的懸挑支撐。14時14分，吳××在連接好電焊作業(yè)的電源線后，用點(diǎn)焊方式測試電焊槍是否能作業(yè)時，濺落的金屬熔渣物引燃了北墻外側(cè)九層腳手架上平時掉落的聚氨酯泡沫碎塊、碎屑。吳××、王××發(fā)現(xiàn)起火后，使用現(xiàn)場滅火器進(jìn)行撲救，但未撲滅，見火越燒越大，兩人隨即通過腳手架逃離現(xiàn)場。
請分析以上案例，回答下列問題：
（1）此次火災(zāi)起火的直接原因是什么？
（2）案例中違反消防法規(guī)及標(biāo)準(zhǔn)的情況有哪些？
